Lastenausgleich auf Immobilien?
Unser Hörer Dirk hat sich ein Thema gewünscht: den Lastenausgleich und die Frage, ob er etwas mit der heutigen Zeit zu tun haben könnte.
Seine These: Gelingt es den Staaten nicht, sich durch schleichende Inflation zu entschulden, erlegen sie den Grundstücksbesitzern Sonderabgaben auf. Nach dem Krieg nannte sich das Lastenausgleich.
Weil sich eine Immobilie nicht wegtragen lässt, wäre ihr Eigentümer dem „schutzlos ausgeliefert“ und „am Ende der Dumme“. Wie groß ist diese Gefahr?
Was der Lastenausgleich war
Mirko Otto erklärt es so: Menschen, die durch den Krieg viel verloren hatten, sollten einen Ausgleich bekommen. Bezahlt haben ihn die, denen viel geblieben war, vor allem Immobilieneigentümer.
Die Überlegung des Hörers hält er deshalb nicht für falsch. Seine Antwort lautet: „kann passieren, kann aber bei jeder anderen Form auch passieren“.
Ob eine solche Abgabe mit dem Schutz des Eigentums im Grundgesetz vereinbar wäre, lässt er offen, weil das andere beantworten müssen.
Drei Gedanken aus der Folge
Immobil. „Natürlich haben Immobilien den Nachteil, dass sie Immobilien sind“, sagt Mirko Otto. Sie lassen sich nicht wegbewegen und sind deshalb leichter zu besteuern.
Depot und Konto. Auch Aktien und Guthaben liegen bei einer Bank und lassen sich dort feststellen und einfrieren. Sein Beispiel: Zypern, wo Sparer über 100.000 Euro Abschläge hinnehmen mussten.
Glaskugel. Ob es je so kommt, kann niemand seriös voraussagen. Das Fazit der Runde: „wir haben beantwortet, dass wir sie nicht beantworten können“.
Die Folge stammt vom November 2017, und eine Anlageberatung ist sie nicht. Es bleibt der Satz: „Der theoretische Ansatz ist richtig, der betrifft aber auch alle anderen Anlageformen.“
Was Geldwerte und Sachwerte unterscheidet, hören Sie in Folge 5: Wissen Sie, was eine Geldanlage ist?